Les essentiels
Le constat de site concurrent par Commissaire de Justice (anciennement Huissier de Justice) permet de figer, à date certaine, les contenus publiés sur un site internet concurrent et de leur conférer une force probante supérieure à une simple capture d’écran.
Il est particulièrement utile en matière de concurrence déloyale, de dénigrement, de parasitisme ou de copie d’offre, lorsque des éléments en ligne doivent être constatés avant d’être modifiés ou supprimés. Ces fondements sont bien identifiés par la jurisprudence commerciale française, qui retient notamment le dénigrement comme une forme de concurrence déloyale et définit le parasitisme comme le fait de tirer profit, sans bourse délier, des investissements, du savoir-faire ou du travail d’autrui. (legalis.net)
Contrairement à un relevé réalisé soi-même, le constat dressé par un Commissaire de Justice prend la forme d’un procès-verbal objectif et neutre, décrivant les faits matériellement observés à un instant donné, avec horodatage, URL et, selon les cas, description technique, métadonnées et captures certifiées.
Pourquoi faire constater le site d’un concurrent ?
Le recours à un constat Internet permet de préserver une preuve avant toute action amiable ou judiciaire.
Sur Internet, les contenus sont mouvants : une page peut être modifiée en quelques minutes, une offre commerciale peut disparaître, une formulation litigieuse peut être retirée, un visuel copié peut être remplacé.
Le constat permet ainsi de figer :
- une copie d’offre ;
- une présentation de produits ou services proche de la vôtre ;
- des propos susceptibles de constituer un dénigrement ;
- des éléments révélant un parasitisme ;
- des mentions commerciales, visuels, slogans, tableaux comparatifs, conditions tarifaires ou arguments de vente litigieux.
Dans ce type de dossier, il ne s’agit pas seulement de montrer qu’un concurrent est présent en ligne, mais de transformer un contenu numérique en preuve structurée, intelligible et juridiquement exploitable.
Que peut constater le Commissaire de Justice sur un site concurrent ?
Le Commissaire de Justice peut relever de manière certifiée tout élément visible sur le site concerné, notamment :
- la page d’accueil ;
- les pages produits ou services ;
- les tarifs et offres commerciales ;
- les arguments marketing ;
- les slogans, visuels, logos ou éléments graphiques ;
- les mentions comparatives ou dénigrantes ;
- les articles, actualités, publications de blog ;
- les formulaires, tunnels de commande ou parcours client ;
- les captures d’écrans de navigation et, selon les cas, des éléments techniques utiles.
Le constat peut également porter sur des éléments démontrant une stratégie de copie d’offre, d’imitation de positionnement ou de reprise des investissements d’autrui, ce qui est précisément au cœur des raisonnements sur le parasitisme économique. (Légifrance)
Dans quels types de litiges ce constat est-il utile ?
Le constat de site concurrent est particulièrement pertinent dans les hypothèses suivantes :
- concurrence déloyale ;
- dénigrement d’une entreprise, de son activité ou de ses produits ;
- parasitisme ;
- imitation ou copie d’offre ;
- reprise d’éléments de présentation commerciale ;
- reproduction d’une architecture de site, d’un argumentaire ou d’un univers visuel ;
- pratiques commerciales trompeuses ou détournement de clientèle.
Le dénigrement est classiquement caractérisé lorsque des propos jetant le discrédit sur un concurrent ou ses produits sont diffusés auprès de la clientèle ou du public. La jurisprudence rappelle aussi qu’un préjudice peut s’inférer d’actes de dénigrement constitutifs de concurrence déloyale, même si son étendue doit ensuite être démontrée. (legalis.net)
Comment se déroule un constat de site concurrent ?
Le constat commence par l’identification précise des pages ou contenus à examiner.
Le Commissaire de Justice procède ensuite à une navigation sécurisée sur le site, en décrivant les conditions techniques de consultation.
Le procès-verbal peut notamment comprendre :
- l’URL précise des pages constatées ;
- la date et l’heure des opérations ;
- la description des contenus visibles ;
- les captures certifiées des pages ;
- les éléments techniques utiles à la compréhension du constat ;
- le cas échéant, la description du parcours utilisateur ou commercial.
L’objectif est de produire un livrable juridique clair, fidèle à ce qui a été observé, sans interprétation juridique ni extrapolation. Le constat se concentre sur des constatations matérielles, ce qui renforce sa portée probatoire. (Légifrance)
Quelle est la valeur juridique du constat ?
Le procès-verbal dressé par un Commissaire de Justice (anciennement Huissier de Justice) constitue une preuve littérale relevant des preuves dites “parfaites”. Il est établi par un officier public assermenté, qui relate ce qu’il a personnellement vu et constaté.
Sa force repose notamment sur deux éléments :
• les mentions relatives à la date, au lieu et aux diligences accomplies ont valeur authentique ;
• les constatations matérielles bénéficient d’une présomption de vérité et font foi jusqu’à preuve contraire.
En pratique, devant les juridictions civiles ou commerciales, le constat permet de :
• sécuriser la preuve d’une copie d’offre ;
• établir la matérialité de propos de dénigrement ;
• documenter une stratégie de parasitisme ;
• appuyer efficacement une action en concurrence déloyale.
Là où une simple capture d’écran demeure contestable, le constat Internet de site concurrent constitue un véritable outil de sécurisation de la preuve.
Pourquoi recourir à un Commissaire de Justice ?
Faire appel à un Commissaire de Justice permet d’obtenir une preuve fiable, neutre et difficilement contestable.
Le Commissaire de Justice agit comme tiers impartial et garantit la loyauté des opérations. Il ne se contente pas de reproduire un écran : il décrit, ordonne et matérialise les éléments observés.
Grâce à son expertise technique en preuve numérique, il transforme un contenu publié sur un site concurrent en preuve structurée, intelligible et juridiquement exploitable, utile dans un contexte de concurrence déloyale, de parasitisme ou de dénigrement.
Pourquoi faire confiance à Atlas Justice pour votre constat Internet ?
Atlas Justice associe une expertise technique reconnue en matière de preuves numériques à la rigueur juridique propre au Commissaire de Justice : réactivité, neutralité, précision des diligences et qualité du livrable probatoire.
Nous réalisons des constats Internet à distance, en France entière, sans nécessité de déplacement. Dès lors qu’un site ou une page est accessible en ligne, il peut être constaté selon une méthodologie rigoureuse, quel que soit le lieu où se trouve le demandeur.
Notre objectif est de produire un livrable juridique clair, structuré et exploitable, utile dans le cadre d’une démarche amiable, d’une mise en demeure ou d’une procédure judiciaire.
Comment se déroule votre demande de constat ?
Pour nous permettre de traiter votre demande dans les meilleures conditions, nous vous invitons à nous transmettre :
• l’URL précise du site ou des pages à constater ;
• l’indication exacte des éléments sur lesquels doit porter notre intervention.
Nous vous adressons ensuite un devis personnalisé, adapté à la nature et à l’urgence de votre demande.
Après validation, nous procédons au constat et vous transmettons, à bref délai, votre livrable numérique.
FAQ – Constat de site concurrent par Commissaire de Justice
Pourquoi faire constater le site d’un concurrent ?
Pour figer une preuve avant modification ou suppression, et documenter une situation de concurrence déloyale, de dénigrement, de parasitisme ou de copie d’offre.
Que peut relever le Commissaire de Justice ?
Les pages du site, les offres commerciales, les visuels, les arguments de vente, les mentions litigieuses, les tarifs, les comparatifs et plus largement tout contenu visible utile au dossier.
Le constat est-il utile avant d’envoyer une mise en demeure ?
Oui. Il permet de préserver la preuve avant tout échange amiable ou contentieux.
Dois-je me déplacer pour ce type de constat ?
Non. Nous réalisons vos constats Internet à distance, en France entière, selon vos instructions.
Le constat permet-il à lui seul de prouver la concurrence déloyale ?
Il permet d’en établir la matérialité factuelle. La qualification juridique appartient ensuite au juge, au vu de l’ensemble des éléments du dossier.


